有临医药APM 周玺
俗话说“工欲善其事,必先利其器”。做一名专业的CRA也是如此,只有善于利用分析方法,面对问题做好充分的准备工作才会让我们更轻松地解决问题。
01 以PSV(研究中心筛选访视)为例:
研究中心的筛选是为了确保目标研究中心/研究者有相应的资质参加临床试验,能够符合法规、SOP、方案和申办者的特定要求。这个环节对于CRA而言,是我们最早有机会接触项目的节点。
我们通常会通过自学或接受项目特定的相关培训。但往往因为培训者的经验或侧重点不同,所以我们对于项目的理解容易仅停留于表面,这会在现场拜访时让PI质疑我们的专业性,留下不好的第一印象。所以面对PSV工作,我一般会采用5W1H分析法。
02 什么是5W1H分析法
5W+1H:是从何事(What)、何故(Why)、何人(Who)、何地(Where)、何时(When)、以及何法(How)六个方面提出问题并进行思考。
1、何事(What)确定PI姓名,门诊时间,专业擅长,既往临床试验经验,以及我需要给PI介绍本项目哪些内容,我需要达成什么目标。
2、何故(Why)为什么要邀请这位PI参加?是否还有其他更好的人选推荐。
3、何人 (Who)除了PI,你还需要拜访谁?
4、何地 (Where)现场拜访的地点,科室或者门诊,是否需要门禁。
5、何时 (When)预约PI的合适时间,是否有提前一天再次提醒PI,是否有时间调整。项目上PSV的timeline是多长?
6、何法 (How)此科室是否之前有其他同事或其他项目拜访过?结果如何?我目前的操作方式是否有借鉴改进的地方?
结合以上分析方法,当我接到PSV任务后会生成下面一段话:
我已与PIxxx预约20XX年XX月XX日 上午11:00左右 现场科室拜访(此情况也需同步反馈至PM知晓),科室地点:XX医院本部 xx号楼 xx楼肿瘤科。低风险区,48h小时核酸可进入科室。已提前1天微信提醒PI是否明天可以拜访,时间上无调整。PI为软组织肉瘤方面专家,临床试验经验丰富,入组潜力大。本项目既往临床数据提示在软组织肉瘤方面有疗效。除拜访PI外,我还需要拜访机构伦理了解本中心立项伦理要求,并请PI指定一位K-SUB-I,以便开展后续工作。
既往公司有XX项目有与此PI合作经验,了解此PI对临床试验项目质量要求高,做事亲力亲为,专业能力高,特别注重研究产品能否使患者获益。
了解PI的既往项目经验
通过内外部信息网获知PI擅长领域、参与的项目经验等信息。
熟悉项目背景 (方案和研究者手册)
本研究产品为一款全球首家研发的XX激动剂,主要通过刺激XX受体激活从而能刺激各种炎性介质的释放,包括Th1极化细胞因子和趋化因子、以及其它急性反应蛋白;APC细胞上的XX受体激活能够增加刺激分子的表达,促进适应性T细胞介导的免疫效应,从而达到抗肿瘤效应。并且本项目产品采用癌内注射操作方法,让这些免疫刺激药物直接进入肿瘤,针对肿瘤微环境中的特定免疫细胞作用,不仅可以诱导肿瘤的局部控制,而且可以产生治疗性的全身性抗肿瘤免疫反应,在远处未注射的肿瘤部位诱导肿瘤反应。本研究产品既往安全性及疗效数据良好,可以给患者多一个治疗选择。
了解目标瘤种背景 (CSCO指南,NCCN指南)
从中可以了解到本瘤种的流行病学(后面入组难度),标准治疗等等。
通过5W1H分析法的应用可以将事物从5W:What(何事)、Why(何故)、Who(何人)、Where(何地)、When(何时),1H:How(何法)考虑,科学分析,剖析其内在联系,寻求最佳实践。多维度,更全面、清晰、条理的分析、看待问题,提高效率。长期应用可形成全面考虑问题的思维习惯。
当然本方法也不是固定不变的,大家可以根据解决问题需求灵活转变。如我们在制定计划时可加上成本预算,就是可以变成5W2H分析法,即5W:What(何事)、Why(何因)、Who(何人)、Where(何地)、When(何时),2H:How(何法),How much(多少)。加上目标终点又可以变成5W2H1E即5W:What(何事)、Why(何因)、Who(何人)、Where(何地)、When(何时),2H:How(何法),How much(多少),1E:Effect(效果)。
全面思考问题,从而无懈可击。最后我想说,对可控的事情要保持谨慎,对不可控的事情要保持乐观。做一个专业的CRA,准备好了再出发。